Sobre la SGAE

En esta nueva entrada me gustaría comentar, hablar y dar mi opinion sobre la SGAE.

Es evidente la necesidad de una entidad de este tipo, que mire por los autores y que luche por preservar sus derechos, en esto me parece lógico y necesario, pero se están equivocando en las formas y la manera para alcanzar este objetivo.

Promueven anuncios del tipo "si te bajas algo de internet iras a la cárcel" intentando fomentar el miedo entre la gente, aunque parece que empiezan a cambiar un poco las cosas se creen que el problema de su pérdida de beneficios es internet, y han querido luchar contra ello durante mucho tiempo, resulta que el problema es internet para ellos. Y no sería mejor verlo como una enorme plataforma para llegar a mas gente?

Por otro lado el CANON que estamos obligados a pagar cada vez que grabamos un CD o DVD, da igual si compramos un CD para tirarlo por la ventana, se estan beneficiando del hecho de comprar un CD, no de lo que grabemos en ellos.

También tenemos estas noticias que aparecen ultimamente sobre inspectores de la SGAE que van a colegios y a fiestas de pueblo y si están interpretando contenido protegido, sanción al canto.

Señores de la SGAE, ese no es el camino, solamente están consiguiendo fomentar el odio, buscando sacar dinero de donde sea, son capaces de multar a unos niños que interpretan una obra de fin de curso en su colegio? No hay mucho mas que decir.

Os dejo algunos videos simpáticos.

Contenido y continente, creación y distribución

Este interesante artículo de Juan Carlos Rodriguez Ibarra titulado "Contenido y continente, creación y distribución" nos aclara un poco los conceptos que entran en juego en el ámbito de la creación de contenidos.

Pongamos el ejemplo de la creación de un cantante o grupo musical, el continente es el CD en el que se distribuye y el contenido la propia música creada por el autor.

En estos dos conceptos es donde empieza a surgir el problema, las distribuidoras se tiran de los pelos porque internet supone un medio y un "continente" mucho mejor que cualquier otro para la distribución de contenidos. Ya se pueden comprar canciones sueltas o discos enteros a través de internet.

Es evidente que cada creador es libre de querer o no cobrar por su obra, es totalmente legítimo. Con estos nuevos sistemas de compra de música se esta viendo un aumento de las ventas a través de internet ya que permite precios mas asequibles y el poder comprar solo lo que quieres sin tener que comprar toda la obra.

Os dejo un enlace donde se comenta la venta de música en 2009, a destacar sobre todo el aumento de las ventas de música online.

De como arreglar los derechos de autor

El artículo publicado por Cory Doctorow titulado "De cómo los derechos de autor deberían cambiar para ajustarse a la tecnología".

Sin duda me parece lo más interesante, realista y crítico de todas las lecturas de la actividad. Desconocía hasta cierto punto lo que se creía y había dicho con la aparición de los fonogramas y otras referencias historicas mencionadas en el artículo.

Resulta cada vez mas evidente lo obsoleto del sistema actual de los derechos de autor, y lo que es peor todavía que no parezca que vaya a cambiar, creo que principalmente por las presiones de asociaciones de derechos de autor que solo buscan llevarse la mayor parte del pastel, para muestra un botón, el conocido CANON.

Por otro lado, el intento a través de los proveedores de internet de cortarnos la conexión si compartimos material protegido, creo que se están equivocando de estrategia por su mala gestión y no saber encontrar la manera de adaptarse a la nueva situación. Nuevas estrategias comerciales, que dejen de basar sus beneficios en el propio medio físico de distribución como puede ser un CD.

En este aspecto destacar un ejemplo, la AppStore e  Ibooks de Apple para el Iphone, que aunque tiene grandes incovenientes creo que ganan las ventajas de goleada es una muy buena estragegía comercial de la venta de aplicaciones y libros. Algunas de las ventajas que considero:

- Cualquiera puede hacer "algo" y venderlo

- Se reducen en gran medida los gastos, ofreciendo un mejor precio al usuario final

- Todo el contenido ya NO depende de un medio físico para su distribución

Creo que es necesario dejar de luchar contra internet y reinventar el mercado de los contenidos protegidos.

Licencias Creative Commons

Desconocía hasta la realización de esta actividad la existencia de este tipo de licencias. Después de haber ojeado las lecturas propuestas he podido formarme mi propia opinión.

Con la proliferación de la Web 2.0 creo que la legislación de los contenidos difundidos a través de la red se ha quedado obsoleta, sobre todo el concepto de "copyright". Creative Commons pretende ser una evolución y una mejora del concepto "copyright" para los contenidos creados por los usuarios para la Web 2.0, haciendo muy fácil el acceso para el usuario común la posibilidad de legalizar y registrar su obra, algo que en principio resulta complicado con los cauces actuales.

Me parece un instrumento muy útil sobre todo para el ámbito de la Web 2.0, una herramienta perfecta para que ese blogger pueda registrar su trabajo de una manera muy sencilla y poder decidir lo que esta permitido con sus contenidos. Para que cualquier artista pueda darse a conocer y enviar al dominio público su trabajo sin miedo a ser plagiados, "sellando" su obra.

Las Creative Commons están aún en proceso de evolución, en mi opinión cumplen bastante bien con los objetivos para los que fueron creadas, pienso de todas maneras que aún les queda mucho camino.

Para terminar os dejo un video explicativo de lo que es Creative Commons y el enlace a Wikipedia.